logo
原発って数百年後の人間からしたら狂気の沙汰だよな
原発って数百年後の人間からしたら狂気の沙汰だよな
PhIさん  
(0)

原発って数百年後の人間からしたら狂気の沙汰だよな




1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:33:30.23 ID:kU4dEU8+0.net
もしなんかあったら生物の遺伝子を破壊して土壌を数万年単位で汚染する物質が
半径数千キロの範囲で広がってもし被害を受ければ地獄の苦しみの中で死に
例えただちに問題がなくても少しずつ癌になりやすくなっていく

そういう危険施設が国内に数十カ所ある
頭おかしいだろ
転載元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1417217610/
俺がフフッてなったboketeを貼っていくだけのスレ

原発


2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:34:41.74 ID:CoDd+VuW0.net
数百年後に教科書があったとして
今の時代の国民の評価最悪だと思うわ



251:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 11:51:34.74 ID:d/uztxih0.net
>>2
さすがに欧米が侵略の限りを尽くしていた時代よりマシ



3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:36:20.48 ID:J05Luppfp.net
俺らが4大公害とか頭おかしいと思ってるのと同じ感覚だろうな



5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:38:41.53 ID:EfjrCHcL0.net
>>3
多分これだろうな



4:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:36:52.20 ID:GqyBRA3n0.net
未来より自分達の暮らしが大事なんですいませんね
電気なしには暮らせないよ



8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:40:24.62 ID:eO3Pa6Y80.net
>>4
必要なのは電気であって原発じゃないからな
これを勘違いしている人は多いけど



6:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:39:36.73 ID:91XuNuZq0.net
20141129173829_6_1

いえーい
未来のひと見てる-?
いま東電の原発が爆発して撒き散らした放射能で被曝中o(^_^)o



16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:46:37.56 ID:m9mz9dGt0.net
>>6
日本にある観測地点でチェルノブイリと比較しても意味なくね?



7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:39:39.64 ID:eO3Pa6Y80.net
>>1
の言う通りだよ
未来の人から見たら、歴史上最悪の行為だろうね



11:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:43:22.26 ID:VruWiJsQK.net
原子力発電を選択する理由にコストの安さを挙げてるけど
数百数千年規模で危険な廃棄物を管理し続けなきゃならんのに
そのコストやリスクは度外視してるんですかね



15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:45:30.71 ID:GtpKzuJd0.net
>>11
ほんこれ
もし人間の寿命が千年くらいあったら絶対原発なんて使わないよな



19:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:48:28.88 ID:m9mz9dGt0.net
>>11
数百年数千年も経つ頃には無害化するなり宇宙に捨てるなりの技術確立してるから安心しろ



24:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:52:13.54 ID:eO3Pa6Y80.net
>>19
夢を見過ぎ
そういう現実無視した政策で原発推進しているからこうなった



33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:56:27.05 ID:aUxu7/NF0.net
>>24
色んな勘違いしてると思うけど震度6が来たら原発が壊れるわけでもないし津波が来るわけでもない
原発が壊れた決定的な原因は津波だと思うが そこらへんどうおもってんの?



39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:59:40.03 ID:eO3Pa6Y80.net
>>33
今回の直接の一番大きな原因は津波なのは間違いないが、報道のせいも有るけど、
津波さえ無ければなんとかなるって勘違いしている人が多い
それはいくつも有る事故の原因の一つに過ぎないからな
実際震度6の時の地震の揺れに対応できていない原発も結構あるからな



42:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:01:10.80 ID:yXHZtTYo0.net
>>39 津波の前に、地震の前に、既に1号機の水位が下がってた~ってニュースはあったが消えたなw。



25:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:52:23.70 ID:fNoRdLMC0.net
そうだねガンガン石油燃やして人類の未来を燃やし尽くそうぜ



30:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:54:51.29 ID:yXHZtTYo0.net
>>25 今の技術で新エネルギーは開発できるのに、既得権益が邪魔をするw。原子力だの石油だの公害起こすモノばかりw。



28:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:54:14.69 ID:wwc4ZUrf0.net
無害化ってwww
数万年単位の管理が必要なモンが全世界から日本に運び込まれてるんだぞ核のゴミが
せめて放射性核種の最低限の知識くらい勉強してこようねおバカさんは

おまけに
宇宙廃棄なんてコスト面危機管理面から絶望視されてるのも知らないシロートさんは空論騙る前に現実見ろ



29:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:54:36.58 ID:J05Luppfp.net
福島は起こるべくして起きた事故
教訓はいかさないといけないけど
見習うべきは女川



31:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:55:06.45 ID:N8ShdCALa.net
500年後のエネルギーは何なんだろ
化石燃料はないよな
地熱と風力と太陽光と何?



34:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:57:01.94 ID:1eYSqFX60.net
だいたい日本は地熱でそれなりに賄えるだろうに
アイスランドとかほぼ100%クリンエネルギーなんだろ?
なんでどうしても原発火力使わなきゃならないんだよ
いや使えばいいだろうけどクリーンな方もガンガン使えよ



37:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 08:58:36.89 ID:cT20H279K.net
我々は地球の環境を未来の子孫達から借りている
という言葉がある
100年後くらいの若者はきっと「2000年代の人間って糞だな」と言ってるに違いない



43:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:01:57.57 ID:vaBrWGjW0.net
津波なり地震なり、滅多に起きないから大丈夫って、おかしいと思うけどなぁ



44:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:03:41.85 ID:eO3Pa6Y80.net
原発推進派も過去に嘘を言いまくっていたからな
もう狼少年状態だし、今度は大丈夫と言っても、簡単には信じられないな
嘘を嘘と見抜く力が重要だ



48:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:06:01.73 ID:yXHZtTYo0.net
>>44 5重防護策で絶対安全で、有り得ないから存在しない~って返答で?



56:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:10:00.65 ID:eO3Pa6Y80.net
>>48
まさにそれwww
昔から5重の壁って言葉が使われていた
普通の人は1つの壁でもしっかり守られているのが、5重に有るんだから、
とんでもない事態が重なり続けないと大丈夫でそういうことは有り得ないってごまかされていたしな
一つの条件で5重の壁が全部ダメになるって思いもよらないのが普通だしなwww



51:かわいいは正義:2014/11/29(土) 09:06:34.19 ID:l82BX1mW0.net
>>1
その文明にその技術が最良だったんだからしょうがなくね…

石器時代は傷口に泥塗って塞いでたらしいけど
俺らからしたら狂気の沙汰だよ

でそれがその時代の最良だったんだよ
石器時代に絆創膏は作れないしマキロンも無いし



52:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:07:29.84 ID:eO3Pa6Y80.net
宇宙廃棄って言っている奴が多いけど、
何百発何千発と宇宙に放射性物質を打ち上げ続ける訳だが、
たった一回失敗してロケットが大気中で爆発するだけで、人類が絶滅すると言われているんだぞ



55:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:09:33.93 ID:jcq0fiD10.net
>>52
数百年経っても軌道エレベーターもマスドライバーも
作れないのか



62:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:12:51.77 ID:eO3Pa6Y80.net
>>55
他の方法で捨てられるようになってから原発推進しろよ
他の方法でも事故0は考えられないけどな



66:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:14:41.60 ID:jcq0fiD10.net
>>62
なら原子力と同等レベルの再生可能エネルギーによる
発電を確立してから原発止めろよ



72:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:17:47.09 ID:eO3Pa6Y80.net
>>66
なぜ再生可能エネルギーに限定するんだよwww
火力発電でも電気は作れるし、それで時間を稼いで自然エネルギーを増やしていけばいいんだよ



80:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:19:15.47 ID:m9mz9dGt0.net
>>72
ひどい!未来の子供達に資源を残さなくていいのか!化石燃料が枯渇してもいいのか!
いいよな別に未来は未来でなんとかするよ



53:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:07:52.52 ID:wwc4ZUrf0.net
だいたい日本って
地上面積0.3%の狭地に世界中の20%にあたるM.6以上の震源地と10%の活火山を持っているという世界最強の地震大国だぞ

上が震源地
下が原発立地
原発導入していてこんな気違い沙汰やらかしているのは日本だけ



57:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:10:03.28 ID:mzKycq9Xd.net
俺は電力関係の仕事しててよく電話受けるけど、結局原発でも火力でもクレーム入るよ
「原発ガー原発ガー」って言う人もいれば「火力発電は高い!」って言う人もいるし「この独占企業が!」とか捨て台詞吐く人もたくさんいるよ
結局何やっても文句言われる



64:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:13:12.68 ID:VruWiJsQK.net
そういや福島でポポポポーンした直後から
絶対大丈夫だ、メルトダウンはしてないだの
危険を煽る奴はアホ、放射脳だの喧伝しまくる奴らがどこからともなく大量に湧いたよな
ネットて怖いなあと思った。



75:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:18:14.57 ID:IO8EZHil0.net
>>64
いつものことじゃん
なんでもいるだろ



67:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:16:14.73 ID:OnEZ/sRZr.net
他に方法あるならやめても良いと思うけど
原発やめて資源を浪費して「未来のためだ!」っていうのはなんか違くね?



82:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:19:46.29 ID:aUxu7/NF0.net
>>67
原油産出国ではないのだからどうしても輸入に頼るしかない これは非常に国としてはマイナスなんだよね
もちろん原発がプラスであるとは言わないよ ただ自国から他国にノウハウ売れるくらいの発電技術を開拓しなくちゃいけない
そうしないと外貨を稼げないからこの不景気は好転しないんだよね



88:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:22:17.50 ID:OECAVndi0.net
結局
石油って無尽蔵なんだっけ?



93:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:25:10.14 ID:jcq0fiD10.net
>>88
今確認されてる油田で採算があうレベルの埋蔵量は
今のペースで使ってると半世紀程度で枯渇する



105:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:30:36.17 ID:rjwyL6/7M.net
>>93
そう言い続けて既に数十年
また出てきそうだけどそう言うのも含めてたった半世紀か



112:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:34:34.07 ID:jcq0fiD10.net
>>105
そういい始めた後からも油田は見つかってるし技術向上で
採算が採れないような油田でも採掘が可能になったりしてるから



104:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:30:35.18 ID:UWj03f2g0.net
100年後には狂気の沙汰かもしれないけど
今はそれしかないからな



107:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:32:03.48 ID:jxej5h6D0.net
>>104
そんな事は無い
水素・バイオ燃料とかまだクリーンな発電方法は残されている



113:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:34:44.80 ID:wwc4ZUrf0.net
>>104
ほかに幾つもあるけどな
実際ここ二年原発動いてねーし



111:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:34:26.63 ID:yuZBzNid0.net
大丈夫だ、俺たちには核融合炉という明るい未来がある



117:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:37:02.30 ID:eO3Pa6Y80.net
原発反対派も以前からずっと原発の危険性を訴え続けていて、それを何十年も続けてきて
結果こんな不始末だから本当に疲れるんだわ



120:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:38:46.74 ID:wwc4ZUrf0.net
>>117
おなじく・・・



123:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:40:52.37 ID:eO3Pa6Y80.net
>>120
マジか!
事故前からの反原発派に会えるのはなかなかないので嬉しい!



130:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:44:07.97 ID:wwc4ZUrf0.net
>>123
折れはもうあんまり嬉しくない
むしろ震災でポポポポーンしてからの国の対応(現在継続中に)いい加減心折れそう
それこそ震災前に反対派と会うと嬉しかったわ



135:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:47:09.79 ID:eO3Pa6Y80.net
>>130
結局止められなかったからな orz



125:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:42:23.60 ID:jcq0fiD10.net
>>117
反対派は何十年反対しか言わなかったからこうなった
なんで「こういう代替発電方法があるからそっちに
投資して原発を止めよう」という論にならないの?



132:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:45:36.38 ID:wwc4ZUrf0.net
>>125
してますがなそんなもん時代と共に最新のモノを
ポポポポーンしてから議論に挙げられているモノみな反対派が考えてきたモンだよ
それこそ必死にね



144:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:53:52.94 ID:jcq0fiD10.net
>>132
実際何があるの?
原発反対を標榜する議員や団体が組織だって代替発電案を
公の場できっちり明示して国民に対して議論を促した
例ってある?
特に福島の事故前に



154:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:03:09.95 ID:wwc4ZUrf0.net
>>144
反対議員によるモノってのは残念ながら知らない
各党の原発対応なんてホントおざなりだったから
基本的には反対派のコウメイなセンセイ(笑)等から入れ知恵だね
しかしこういう方法がありますと提言したことはあるよ



129:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:43:17.33 ID:G5KvW4dSr.net
反原発派に馬鹿が多いのはまともな反原発派にとって乗り越えなければいけない最大の課題だと思うの



137:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:47:49.47 ID:G5KvW4dSr.net
反原発は頑張ってるとは思うけどやり方悪いと思う
過激なビラ配ったり汚い言葉で政府批判したりお祭り気分の自己満デモやったり



140:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:49:40.91 ID:eO3Pa6Y80.net
>>137
そればっかりじゃないんだが、原発推進派とは資金力が10桁近く違うしなかなか難しい
代替案有るか?www



145:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:55:01.90 ID:G5KvW4dSr.net
>>140
あれって普通に逆効果だと思うんだけどな
興味ない人から見たら変な奴が騒いでるだけに見える
必要なのは政府への嫌がらせでも内輪で盛り上がることでもなくて多くの国民に同意してもらうことだろ



150:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:56:55.99 ID:eO3Pa6Y80.net
>>145
それは全くその通りなんだが、反原発も一枚板じゃないどころか、本当にバラバラなんだよ



143:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:51:55.74 ID:aCL0KLH30.net
過半数の原発反対派は危険だからやめろと
大声で訴えるしか能がないからゴミなんだよ

国民への電力消費に対する意識の改善に関する訴えかけ
新たな発電事業に関する研究などの取り組み

本気で反対するならそれくらいの活動はしろよ
原子力というリスクだけに気を取られて
ただただ排除しろなんてそれでも人間かよ

悪いが俺にはうるさい家畜にしか見えない



147:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:55:39.94 ID:eO3Pa6Y80.net
>>143
当然だろ
それ位は誰もが思っているが、まずは反原発で選挙に勝たなければならないが、
自民が強いので難航している

俺から見たらお前は単なる人に頼っているだけの傍観者だな
そこまで言うからにはもう少し内容の有る発言をしてほしかった



152:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:58:18.49 ID:jcq0fiD10.net
>>147
自民が強い ・
原発反対派の頭が弱い ○



153:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:59:49.23 ID:eO3Pa6Y80.net
>>152
結局こういうような稚拙で根拠が無い意見しか言えないんだよな



157:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:06:35.55 ID:jcq0fiD10.net
>>153
実際にそうじゃん
原発反対派には願ってやまなかった国内でのメルトダウン事故が
起きた上、反対派が山ほどいたという民主が政権とってたという
圧倒的な追い風があったのにエネルギー大綱一つまとめられ
なかった



159:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:12:07.61 ID:eO3Pa6Y80.net
>>157
> 「反原発派には願ってやまなかった」
お前何もできずにたいした意見を言えないくせに、人の神経逆なでることだけ上手だな
事故が起こらないように反原発が頑張って来たんだが

それにお前の考えていることは、戦前の帝国陸軍はアメリカに楽勝で勝てると思っていた人と同じレベル
結局幼稚の一言に尽きるんだよ



189:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:35:34.92 ID:jcq0fiD10.net
>>159
なんで反対原発派が多いというか首相自身(原発にも詳しい)
反対派だった民主が政権与党だった時期にエネルギー大綱
一つ満足にまとめられなかったかの答えになってないですよ
wwwww



158:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:10:15.01 ID:aCL0KLH30.net
>>147
反対派への非難と自分の主張を混ぜたせいでなんだか変になってしまったが、

俺の訴えの本命は研究への取り組みのほうだ
根本的に解決したいなら、単純に理系になったらどうだ、ということ

それと実際に大学でエネルギー問題には触れいる
単なる傍観者じゃねーぞ



148:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 09:56:11.08 ID:ML7GKdBa0.net
別に廃棄物が何万年とか言っても俺らかんけーねーし
頭のいい未来人様なら何とかするだろ



171:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:28:10.59 ID:wwc4ZUrf0.net
洋上風力発電
小型水力発電
地熱発電
太陽光発電
日本の地熱発電技術は世界でも抜きん出ているそれを自国で使わないだけ
これらの組み合わせと送電の負荷を減らすこと
上でも出ている新型火力
華美な電飾や無駄な自販機をゆっくりと減らす
そして節電(これが一番大事)

推進・容認派はむしろ何故そうなのか
とりあえずここまでの意見はロケット開発()とCo2問題しか見れていない上
・原発が高値であること
・核ゴミ問題(ロケット以外でw)
を聞かせてくれんかね



177:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:31:32.16 ID:14KXSJz/0.net
>>171
上でも出ている新型火力wwいくらつぎ込めば原発のぶんおぎなえるんですかねー?あと、いくらつぎこむんですか?www



182:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:33:33.28 ID:eO3Pa6Y80.net
>>177
そんな態度の奴とは話したくないな
時間をゴミ箱に捨てるだけだ
知りたかったら自分で調べろよ



184:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:34:12.60 ID:14KXSJz/0.net
>>182
アスペかな?補えないって言ってるんだよ



188:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:35:34.58 ID:eO3Pa6Y80.net
>>184
現実に2年間原発が止まっている訳だが、それも知らなかったのか?
補えないのなら止まったら電気が足りなくなるだろ?



194:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:40:33.32 ID:14KXSJz/0.net
>>188
電気が通じてたら補えてて、電気が通ってなかったら補えてないのか?
単純でいいな、それ



193:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:39:54.07 ID:jcq0fiD10.net
>>182
話したくないじゃなくて話すだけの知識も資料もないか
話すと不利になるからだろ



195:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:41:44.07 ID:eO3Pa6Y80.net
>>193
煽るなよ
有意義な相手だったら、3時間かけてでも説明するさ
ただ、相手は本当のことを知りたいのではなく馬鹿にすることが目的だぞ
って、お前も基本そうだったか



200:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:49:52.60 ID:wwc4ZUrf0.net
>>195
すまん仕事だ落ちる

推進・容認派のみなさん
ゴミ問題
高値問題
廃炉問題(ゴミ含む)
なにか提言を

電力量調整機構の導入
(送電のロス5%氏の反論はパタリとやんだなw)
そして火力と併用しつつの自然エネルギー導入
通産省も風力でイケるって言ってるよ
(まぁそれだけじゃあまりに無理かなと折れは思ったが)
こっちが安くて充分電気も足りた生活送れるんだけどな

なにより一番大切なことは節電であることは間違えない
ウチの年間消費電力価は平均3,000代半ばだぞ
それでも充分電気の恩恵に預かっている



206:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:53:46.87 ID:eO3Pa6Y80.net
>>200
お疲れ様
俺も落ちるわ
多分またどこかで会うだろうね



187:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:35:07.79 ID:wwc4ZUrf0.net
>>177
原発はこれから廃炉期

その為に一機一兆円だぞ?

おまけにそこでも膨大な核ゴミが出るがこれは試算に組まれていない
廃炉した上またそんなモン作る理由がないだろ
むしろ原発が一番ない選択なんだよ



198:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:42:55.02 ID:JMaewxBJ0.net
>>171
全部ゴミだよ
なんで電力各社がFIT買電の接続拒否に踏み切ったか知ってるか
自然エネルギーは自分で発電量をコントロールできないからだ
発電量が勝手に変わる電力源を使うためには、
その変動分を埋め合わせるコントロール可能な電力源が必要になる
さもないと需要家側での周波数か電圧を一定に保てない
原発は常に一定量を発電できる
火力はそれに加えて高度なコントロールが効く
太陽光、風力は気まぐれすぎる
(例えば太陽光の最大変動は10倍近くになる)
地熱・水力は生態系への影響が大きすぎる
原発がーとか言ってられないレベルにな
地球温暖化がデマかどうかは知らないが
一応定量的な理論が出ている以上、信憑性は「原発で健康被害が云々」と同等だと考えていいだろう
被曝でガンが増えると言ってる奴も、地球温暖化でグリーンランドの氷床が溶けると言ってる奴も
統計的・科学的な確証が取れていない時点で同レベルってことだ
もしそうなら俺は地球温暖化のほうが比較にならないレベルでやばいと思うけどね



202:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 10:52:10.06 ID:wwc4ZUrf0.net
>>198
全部自然でとは言わないし言ってない
廃炉期を経て新火力に移行
これでいい
高値でとんでもないゴミ問題を生み出す原発は高値なだけ



239:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 11:17:27.01 ID:Zr94ZnYI0.net
この手のスレってすごい詳しい人がいる事あるけどリアル電力マンなのか?
それとも学校でその手の勉強をしてる人なのか



242:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 11:24:11.31 ID:CoDd+VuW0.net
>>239
三年も煽りあってたら詳しくもなるんじゃね
あと原発推進派の屁理屈は
「日本と原発」という映画で全て論破されている



243:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 11:27:12.69 ID:eO3Pa6Y80.net
>>242
見てみたいな
Amazonで無かったけど、DVDとかは未発売なの?



245:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 11:29:10.14 ID:CoDd+VuW0.net
>>243
まだ上映中だね



253:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 12:03:41.94 ID:S6CU92MONIKU.net
ここ見ても分かるけど反原発なんて汚い言葉で罵って相手を悪の権化かのように扱って仲間だけで盛り上がっちゃうから賛同得られにくいんだよ
原発推進派は日本を滅ぼそうてしてる悪じゃないしこれれ興味ない人は馬鹿な愚民ってわけじゃない
どちらも説得しなければいけない相手だぞ?
本気で原発を無くそうって気あるの?



257:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 12:32:38.64 ID:jcq0fiD1NIKU.net
>>253
実際に経産省の前で毎週お祭りやってる連中なんかその類
連中は原発廃止が目的じゃなくて政治ごっこするための
手段なんだよね

だから原発反対派から建設的意見が出てこない



258:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 12:32:53.81 ID:HfeqeB3xNIKU.net
近くの原発がテロで爆発させられたら自分が困ると書けばいいのに
数百年後の人間が!数万年!とか
書いているから相手にされない



264:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 13:04:02.10 ID:eO3Pa6Y8NIKU.net
>>258
意外かもしれないけど、少なくとも俺は数百年後の人達や数万年後の世界のことを本気で心配している
別に偽善とか綺麗事とかじゃなくって、俺がそういうのに悪い影響を残すのが嫌なんだよ
だから自分のためにやっている訳
別にそういうのどうでもいいって思っている人がいるのも解るけどね
原発問題の根本は、発電方法とかじゃなくって、その違いだと思っている



259:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 12:34:04.89 ID:qyE6PgQYNIKU.net
原発推進派じゃないけど核開発は継続していく必要はあると思うわ



260:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/29(土) 12:36:47.64 ID:uf88qTmUNIKU.net
水車時代からしたら、石炭は驚異。
石炭時代からしたら石油は異次元。
石油時代からしたら原子力は別世界。
原子力時代からしたら核融合は未来の世界。
そりゃ核融合時代からみたら、原子力時代なんざ、
何やってたんだ?ってなるわな。























posted with at 14.05.06
岸見 一郎 古賀 史健
ダイヤモンド社
: 2

185view

更新日2017-02-07 03:24:00

  このエントリーをはてなブックマークに追加

このまとめへのコメント

日本で一番簡単にビットコインが買える取引所 coincheck bitcoin

関連記事