logo マイページ  ログイン  会員登録(無料)  スマホはこちら
  このエントリーをはてなブックマークに追加  
   

日本と韓国の問題を冷静に議論してみよう!

250view

更新日2017-02-07 15:31:00

まとめ人:PhIさん   (0)

日本と韓国の問題を冷静に議論してみよう!




台湾!!日本の皆!助けて!!

韓国


日韓問題
日本と韓国との間で起きている問題のことである。歴史的・政治的背景から解決が困難なものが多い。なお、韓国側は「韓日問題」と表現している。

かつて日本が朝鮮半島を併合・統治していた時期(1910年 - 1945年)があり、韓国側はこの韓国併合を違法・無効として、賠償金や謝罪などで未解決の問題と認識しているため、日本と韓国の間では国際交流上の争点が多発している。問題は、漫画やアニメ、音楽等、両国文化の流通、開放問題などから、高度な政治・軍事的問題にまで多岐にわたる。これらの問題は相手国・国民に対する嫌悪・憎悪の感情(嫌韓・反日感情)をかきたて、感情的な対立となることもある。




韓国の反日教育
戦前大日本帝国の一部であった朝鮮半島では戦後、李氏朝鮮時代の朱子学政策による固定思想化と終戦時に発生した朝鮮半島の南北分裂による動乱[2]から国家・政治家の求心力・政権力・国力などを維持するために韓国・北朝鮮両国では日本による韓国統治政策を利用し反日教育を実施している。近年の韓国では世代交代により戦前の状況や制度など当時のことをよく知らない世代が多くなっており、反日教育がそのまま人格形成にも及び、竹島問題などでは逆に国民が圧力をかけ国家政策に大きな影響を及ぼしている。

反日1
反日2
反日3
反日4




日本の教育について議論してみよう



親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法
大韓民国の法律の一つ。2005年にウリ党の崔龍圭、民主労働党の魯會燦など与野党169人の議員が国会に提出し、12月8日に可決、同月29日に公布された。大韓民国大統領直属の国家機関として親日反民族行為者財産調査委員会を設置し親日であった反民族行為者の財産を選定して国家に帰属することとしている。通称、親日法。

韓国のソウル高等裁判所は8日、日本統治の時代に貴族の称号を得た李海承(イ・ヘスン)氏の土地は「親日派」の財産であり、没収すべきだと判決を下した。環球網が9日伝えた。

韓国SBSテレビによれば、李海承侯爵は1910年に日本政府から貴族の称号を与えられ、現在の価値にして数十億ウォンもの恩賜金を受け取ったため、親日派に指定された。

李氏はソウル市内に土地を購入しており、その後、李氏の孫が土地を相続した。韓国の「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」によれば、李氏の孫が所有する土地は国家に帰属するが、李氏の孫は自身の所有する土地は親日派の財産にあたらないと考え、財産没収撤回を求めて訴訟を起こしていた。

ソウル高等裁判所は「現行の法律に基づき、日本による植民地時代に貴族の称号を得た人はすべて親日派であり、親日財産の没収は合法」として、李氏の孫が所有する土地を没収すべきだと判決を下した。(編集担当:村山健二)





領土問題
日本と韓国が互いに領有権を主張している竹島(韓国側名称:獨島、または独島)の領土問題。1905年の島根県への編入以降は日本が領有していたが、第二次世界大戦終戦後の1952年1月18日、韓国の李承晩大統領の海洋主権宣言の翌年1953年に韓国の武装市民が武力制圧し、1956年には韓国政府に引き渡した。以後、韓国武装警察が駐留している。日本政府はこれを不法占拠として非難している。日本政府は1954年、国際司法裁判所に裁定を求めたが韓国政府はこれに応じず、警備隊を常駐させたり、500t級船舶が利用できる接岸施設を作るなどしている。

【竹島問題議論】「竹島の日」島根で式典 「でたらめな主張」韓国が声明



日本海呼称問題

国際的に「日本海」ないしその同義語で呼ばれている海域の呼称を大韓民国(韓国)と朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)が変更するように求めている呼称問題である。韓国・北朝鮮両国は、国際水路機関 (IHO) の「大洋と海の境界 (S-23)」の改訂に関する会議や、国際連合地名標準化会議などの機会に便乗して、日本海の名称変更および変更に至るまでの間の併記を要求する運動を行っている。

この問題に関しては、特に韓国が強く主張し続けているが、韓国・北朝鮮両国の主張は足並みは揃っておらず、韓国は「東海 (East Sea)」への変更および変更に至るまでの間の併記を要求し、北朝鮮は「朝鮮東海 (East Sea of​​ Korea)」または「朝鮮海 (Sea of​​ Korea)」への変更または併記を要求している。

この問題について、日本では日本海呼称問題、韓国側では東海呼称問題(동해 호칭 문제)などと呼ばれている。





日本の戦争賠償と戦後補償
朝鮮に対する補償とは、サンフランシスコ平和条約第4条に基づき、朝鮮との請求権問題を解決するため1965年06月22日に結ばれた日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約と同時に締結された財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定において大韓民国に提供された1080億円の経済援助金である。

        日本国及びその国民の財産で[斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮]にあるもの並びに日本国及びその国民の請求権(債権を含む。)で現にこれらの地域の施政を行つている当局及びそこの住民(法人を含む。)に対するものの処理並びに日本国におけるこれらの当局及び住民の財産並びに日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権(債権を含む。)の処理は、日本国とこれらの当局との間の特別取極の主題とする。第二条に掲げる地域にある連合国又はその国民の財産は、まだ返還されていない限り、施政を行つている当局が現状で返還しなければならない。(サンフランシスコ平和条約第四条)

        日本国及び大韓民国は、両国及びその国民の財産並びに両国及びその国民の間の請求権に関する問題を解決することを希望し、両国間の経済協力を増進することを希望して、次のとおり協定した…日本国は、大韓民国に対し、(a)現在において千八十億円(一◯八、◯◯◯、◯◯◯、◯◯◯円)に換算される三億合衆国ドル(三◯◯、◯◯◯、◯◯◯ドル)に等しい円の価値を有する日本国の生産物及び日本人の役務を、この協定の効力発生の日から十年の期間にわたつて無償で供与するものとする…両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。(日韓基本条約の関係諸協定、日韓請求権並びに経済協力協定)

朝鮮は戦勝連合国ではないので、これは戦後処理の一環(終戦と共に終了した植民地支配に関する補償)ではあっても厳密な意味での「戦争賠償」とは見なされない。朝鮮はサンフランシスコ条約第14条のような平和条約で規定されるところの正規の「戦争賠償権」を持たないので、賠償請求権の放棄の代わりに「財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が…完全かつ最終的に解決された」と記されている。





■議論方針(コメントの意見を交えて随時追加)
・韓国の反日に対して日本の取るべき姿勢
・国家の問題を国民の対立に結びつけることの是非
・一部の行き過ぎたヘイトスピーチについて
・日韓問題解決策
・韓国の反日の狙いは何なのか?
・韓国に対してネットで悪口を言うことの是非



1:名も無き哲学者:2014-03-23 20:01:21
冷静にだぞ!冷静に!!



2:名無し:2014-03-23 20:03:48
冷静じゃないのは朝鮮側で日本側じゃない



3:名も無き哲学者:2014-03-23 20:06:49
韓国はここまでやってんだからあとに引けないんだろうね。
今更仲良くしよーって言っても誰も耳を傾けないと思うよ。



※韓国の反日活動に利益はあるのか?
5:名も無き哲学者:2014-03-23 20:07:00
反日教育についてだけど、中国の場合は多すぎる国民を纏める為の一種の方便、北朝鮮の場合は先軍政治を維持する為に必要と、良い悪いは別としてなん となく分かる。でも韓国は特に理由ない気がするんだよなぁ。韓国の仮想敵国は北朝鮮であり中国だと思うんだけど、何故わざわざ敵を増やすのか?



8:名も無き哲学者:2014-03-23 20:08:13
正直どうでもいい
それより景気だ景気



9:名も無き哲学者:2014-03-23 20:09:33
日本は嫌韓って少なくなってきてる気がする。感情的にならなくても論理的に話せるようになってきてる感じ



13:名も無き哲学者:2014-03-23 20:13:39
※9
どう考えても2?3年前より圧倒的に増えてるだろ嫌韓
2?3年前はまだ韓流とか言ってる人がいた



11:名も無き哲学者:2014-03-23 20:12:03
もう何か嫌韓というかみんな韓国なんてどうでもいいってところまで来てるんだよな どうせ何もできないゴミなんだし



14:名も無き哲学者:2014-03-23 20:14:44
韓国の反応のまとめを見てみると結局はお互い同じような考えを持ってるなと思う。

こっちにはこういう意見がある。
お前の主張はどうせ捏造だから聞かない。
何か信じられないことがあったら「もしかしたらあいつらが・・・!」と思う。
都合のいいことだけ信じる。
都合の悪いことは都合良く考える

お互いがお互いの意見を聞かないという状態だから議論なんて不毛な気がする
最終的には第三国を挟んで「仲良くしましょーねww」か「お前が悪い!」
みたいに言われないとこの状況は1000年続くんだろうな
日本としては全然構わんけどね。



15:名も無き哲学者:2014-03-23 20:14:46
・韓国の反日に対して日本の取るべき姿勢
米国などで行われるロビー活動に対しては、我が国も同様もしくはそれ以上に反撃。ただし、日本として韓国を貶めることはしない。

・国家の問題を国民の対立に結びつけることの是非
民主主義国家が国民によって組織されている以上、結びつけざるを得ない。

・一部の行き過ぎたヘイトスピーチについて
国旗を燃やす、国鳥を惨殺するなどの倫理的に問題のある行動は対処するべき。しかし、言論の自由の観点から、デモ活動などは認めるべき。

・日韓問題解決策
竹島問題→ICJに提訴(もし韓国が竹島から部隊を撤退させない場合は自衛隊出動も視野に入れる)
慰安婦問題→検証し、新たな談話の発表
日本海呼称問題→韓国によるロビー活動に対しこちらも対抗手段をとる
日本国内に浸透している超親韓勢力の排除や教育現場における韓国賛美の中止・撤回

・韓国の反日の狙いは何なのか?

賠償金の取得
優越感の獲得



16:名も無き哲学者:2014-03-23 20:16:07
ネットで色んな意見が出るのは当然
ただ、まとめサイトなんかはその意見を恣意的に分類できてしまう
スレ内にあるいかにも”一般的な意見”として貼ってあるモノがそれ
まとめサイトがネットの極端な意見をさらに高濃度に純化する装置になってる
極端な意見をさらに極端に圧縮した意見を下敷きに、冷静な論議っていってもな
もちろん韓国でも同じことをしてるバカはいるけど、そんなんだから、
転載禁止とかの圧力がかかって潰しにかかられてんだけどね



17:名も無き哲学者:2014-03-23 20:16:15
二国間の問題をそれぞれの国が主張を出しあっても解決するわけない
お互いに証拠を提示してそれを第三者が判断する必要がある
だからとりあえずお互いが同じ土俵に上がらなければいけない
それが国際裁判
そして、韓国はそれを拒否してる
そこから獲られる結論は一つ
解決の可能性は皆無



18:名も無き哲学者:2014-03-23 20:16:27
近代化に遅れた国家が一丸となって成長するために反日を分かり易いスローガンとして利用した
そのこと自体に良いも悪いもない、そうせざるを得なかったとも思わないけど

それを未成熟故の拙さと認識し、経済等の協力は惜しまず行いつつも、反日そのものの甘い要求には
断固としてはねつける大人の外交をしていれば、今頃とっくに反日は勢いを衰えさせてた

付け上がらせるどころか煙のないところに火をつけてまで反日に加担した日本の左翼こそ真の元凶
こいつら結果的に日本の利益を損ねるどころか、韓国の真の近代化まで邪魔してるんだよ



19: :2014-03-23 20:18:29
米国が意地張ってあそこを最前線にしてるからつけあがるんだよね
ただもう、日本側からすれば韓国も敵国みたいなもので
現実に情報戦争をすでに何年も前からしかけられてるわけで。
そこに米国と日本の国益の差が生じて、余計にややこしくなってる



20:名も無き哲学者:2014-03-23 20:19:29
あんたなんて大嫌い!
チラッ
をどうでもいい奴にやられてる感覚




21:名も無き哲学者:2014-03-23 20:20:27
もう韓国に働きかけてどうにかするのは無理だ
国際的に日本の立場を訴えて味方を増やして身を守るしかない
国際法廷に引きずり出して白黒つけてもロビーだなんだと言うだろうが、「何を言おうが誰も聞いてくれない」状態まで追い込まなきゃ



※相手が反発してるのに友好関係を築くのは難しい
23:名も無き哲学者:2014-03-23 20:21:52
親日罪ってのを施行するなら、日本と国交をなくせばいいじゃない。
現状維持、または現状より良くなりたいと思うなら、もっと生産的な考え方をしなきゃいかんのじゃないか。

相手を罵りながらも相手に譲歩を求めるとか、世界的に認められるとは思えない。
あと、日本は熱くなり過ぎないスタンスで行く方がいいと思う。悪い意味で相手と同じ目線になり、悪口を言ってはいけない。



25:名無しのオージャン:2014-03-23 20:21:57
駄々っ子の相手なんかしなくていい 
だがダメなものはダメだと言い続けなければいけない



26:名も無き哲学者:2014-03-23 20:23:06
特アの反日教育はそもそもアメリカによる戦後日本の封じ込めだという見方もある



27:名も無き哲学者:2014-03-23 20:25:25
近年盛り上がった日韓友好を壊したのは韓国



29:名も無き哲学者:2014-03-23 20:27:35
韓国は嫌いではない。ただ日本を生粋の悪に認定して支持率を上げようとする韓国政府が嫌いなだけ。
ってか韓国政府が70年前の慰安婦問題しか論題にしない。
もう少し先を見た議論をしてもいいと思う。関税とか自然保護とか



30:名も無き哲学者:2014-03-23 20:28:04
ともかく海外で活動する日本人の安全を早急に確保しなきゃならんよ
絶対嘘に踊らされる人が出て来る



二国間での解決は難しい
37:名も無き哲学者:2014-03-23 20:32:00
恐らく二国間では一生解決しない。
賠償金を払えば味をしめておかわり。
謝罪はいつも賠償金とセット。
反日政策が政権延命の最終手段。
何かあれば日本が悪い。
こちらからアプローチしようがない。

個人的には中国に併合されるのが良いと思う。
中国政府の元では勝手が出来なくなるから。



38:名も無き哲学者:2014-03-23 20:33:13
はっきり言って無理、政策的にも国民感情的にも
お互いの借金やらの問題を解決して、第三国に間に入って貰って、
完全な不可侵条約でも結ぶしか無いよ、どうしても国際的な理由で
接触しなければならない時は第三国経由で



39:名無し:2014-03-23 20:33:44
海峡隔ててすぐ隣にいる腐れ縁。
古代から人間の行き来があったと記録が残っている。
三韓征伐やった、飛鳥奈良朝時は帰化人がやってきた、元寇があった、倭寇もやった、秀吉の朝鮮出兵もやった。
徳川時代は朱子学で日本の儒学者が李朝の学者(李退渓)に師事していた。

近代になって欧米列強がやってきて、日本はいち早く近代化した。
朝鮮は波に乗り遅れて、日本に丸々併合された。
日帝36年の苛酷な支配といわてるが、日本は朝鮮のインフラや教育を整備した。そのため赤字経営だった。

それでも「苛酷な支配」と言われるのは、近代になってそれまで師弟関係と思っていたのが立場逆転されたというコンプレックスのためと思われ。
で、日本敗戦。朝鮮は日帝から解放されると思いきや米ソ分割。
冷戦終結後20年たってもでもまだ朝鮮半島は分裂中。

日帝36年で悪いことしたと思い込んで平身低頭だった日本が、当時の実態が知れ渡ることによって言い返すようになり、お互い険悪な言い合い中(今ココ)

2000年にわたり複雑にこじれにこじれてグッチャングッチャン。
まぁ、仲良くケンカしなと言うか。お互いブーブー文句いいながら
このまま続いていくんじゃないっすか。



40:名も無き哲学者:2014-03-23 20:39:23
というかこの問題解決する必要あるか?
だって付き合って日本側にメリットないじゃん
完全無視を貫き通すのが一番だよ



41:名も無き哲学者:2014-03-23 20:40:33
・韓国の反日に対して日本の取るべき姿勢
残念ながら「大人の態度」は通じない。
海外(特に欧米)では、「南京大虐殺」も然り「従軍慰安婦」が、
さも在ったかのような動きになりつつある。
コレは外務省が総力を挙げて「仕事」をすべきではなかろうかと思う。

・国家の問題を国民の対立に結びつけることの是非
韓国では「昼は反日、夜は親日」とも言われている。
「教育」の問題さえ解決すれば、
またいわゆる「洗脳」を解きさえすれば、
国民同士の対立は無くならないまでも、
和らぐのではないかと思う。

・一部の行き過ぎたヘイトスピーチについて

これは至って残念。
在日特権を許さない市民の会の活動が、
マスコミによってあしざまに言われれているが、
この事を「冷静に、客観的に」
知らしめる事も大事なのではないかと思う。
特別永住者に与えられた「好待遇な」制度がなくなり、
普通の外国人として暮らすのならば、
何も問題はない。

・日韓問題解決策

お互いに「不平等感」が起こるような事柄を無くす事。
そのために、日本としては特別永住者への行き過ぎた待遇は、
すぐに無くすべき。

・韓国の反日の狙いは何なのか?

知らんww



42:名も無き哲学者:2014-03-23 20:41:10
反日という手段で国内をまとめていたんだけど、反日自体が目的になってしまったというところもあるんだろうと思う。
いつも思うけど、
『アホか、こいつら』
で終わる。



43:名も無き哲学者:2014-03-23 20:42:14
たとえ日韓の関係が改善してもそれは一時的だよ
中国が睨みを聞かせればまた反日カモフラージュに戻るでしょうね
つまるところ韓国のスタンスはそのときの日米中露のパワーバランスによって変わる不確定なもの。
故に友好なんてものはない、ディカウントジャパンをさせたくなければ
叩き潰すこと、それが一番



52:名も無き哲学者:2014-03-23 20:50:15
慰安婦?戦時徴用?
それは大変だったな。
で、だからなんなの??

日本が損するだけの
韓国の主張を一方的に受け入れるに
値する何かってあんのか?

いつも思うが単純に
一方的なんだよ韓国の主張って

双方有益な交換条件を
セットに議論すべきだよ

そんな過去のどうでもいい事と引き換えにできることが韓国にあるならな。



54:名も無き哲学者:2014-03-23 20:52:07
自国の歪さ、問題を日本使ってどうにかしようってだけだろうが、土地柄日本側にうま味はなくなってるし、無視でいいんじゃないかと。
韓国のディスカウントは潰していく必要はあるだろうけど、韓国そのものは無視でいい。

構ったら喜んでるんじゃないか?



59:名も無き哲学者:2014-03-23 20:53:59
実際に友達を作るといい奴は多い。だから民間交流が進めばいいと願う。双方の現状をみるとそうもいかないと思うが、地道な活動は必要だ。

政府間では、お互い一歩も譲れない状況だから、日米韓など3国で会談を増やせれば、お互いの理解促進になると思う。やっぱり話し合いは必要だよ。私たちにとって近くに国で脅威なのは韓国ではなく北朝鮮なのだから。

韓国と経済的に結びついて発展して行くことこそが、今後労働人口が減っていく日本が欧米に対抗できる道なんじゃないかな。経済にもっと焦点を絞って問題を考えるようになれば考え方も変わるんじゃないかと考える。



60:名も無き哲学者:2014-03-23 20:54:33
ヘンに妥協することなく距離を置き続け、対立し続けること。それしかない。
対立があって普通なんだ。
冷戦時代の終結に見られるように、国家関係の枠組みが大きく変わる時期がいつか来る。
それが日本にとって有利なのか不利なのかはわからないが、膠着状態もその時終わる。
その時謝った判断をしないことだな。



韓の対立で得する者を考える
63:名も無き哲学者:2014-03-23 20:54:55
冷静に、日本国民と韓国民の対立を煽って得する者たちを考えてみよう。
まず、韓国政府。北朝鮮。アメリカ。中国。ロシアもか。
自民党。公明党。日本維新。共産党。社民党。
人権主義者。保守評論家。政治系のサイト。マスコミ。




72:名も無き哲学者:2014-03-23 21:00:05
ぶっちゃけどうでもいい
絶対解決しないし、
そもそもそれほどの依存関係じゃないから取るに足らない問題。

併合中の問題、領土問題は絶対解決しない。
日本の産業とのダブり、模倣も昔から。繊維、造船、弱電etc...
日本が先行してた分野は、どれも人件費の安い国に移行する。

問題は韓国より中国。
日本は経済やら資源の中国依存が大き過ぎ。
死活問題になるレベル。
台湾!!日本の皆!助けて!!




79:名も無き哲学者:2014-03-23 21:03:40
韓国政府自ら行った反日教育の賜物で統治時代を知っているお年寄り以外はすっかり反日洗脳されてしまっている
こうなるともう、仮になんらかの理由により政府が反日をやめたくとも民衆がそれを許さないので反日を続けるしかない

で、その反日教育が嘘を大量に含んでいるのだからまともに話し合いしようにも前提が違いすぎて会話が成立しない

とりあえず、反日教育を全部すっぱりとやめて40年くらいしたら話し合いくらいはできるようになるかもね

結論:無理



80:名無しさん:2014-03-23 21:03:48
最初の頃は韓国のまとめ見てなんてやつらだって
無条件に嫌ってたけど
最近はほんとどっちもどっちだよなーって
思うことが増えた

政治とかマスコミは韓国がひどすぎるけど
ネットの苛烈な反応見てると日本人も冷静さが
全然足りてないように思える
すぐ「どうせ在日だろ」と証拠もないのに決めつけてるの見ると
みっともなく感じるよ
まさに深淵を覗きすぎて深淵に覗かれてる

結局断交が一番いいと思える
お互いがお互いを責めて醜い争いだわ



81:名も無き哲学者:2014-03-23 21:08:33
なんか在特会が過激とか言われてて違和感。
あの団体穏やかじゃん。
言ってる事も正しいよ。



83:名無しの偉人さん:2014-03-23 21:10:44
日本人は関わり合いたくないと総じて思っていても
日本の金や文化が欲しいから連中が絡んでくる気満々なんだよな

こっちが無視を決め込もうとすると
クラスのイジメっこみたいに
世界中で日本のネガキャンをしまくるし、、、
結局いつか一線を超えなきゃいけない時が来ると思うね



84:名も無き哲学者:2014-03-23 21:11:27
とりあえず日韓問題で、日本の悪いところってどこ? 冷静に、冷静にな



85:名無し:2014-03-23 21:11:35
・日韓は距離を置くべき派の意見
日本「日本はこれ以上譲歩しない」←わかる。だから距離を置くべきというのは論理として自然
韓国「韓国はこれ以上譲歩しない」←わかる。だから距離を置くべきと(ry

・日韓は歩み寄るべき派の意見
日本「日韓友好のために、日本が譲歩すべき」←わかる。目的のために自分ができる努力をできる限りやろうとするのは自然
韓国「日韓友好のために、日本が譲歩すべき」←ここがおかしい

日韓の関係がここまでこじれた原因は、両国の友好派が「日本が譲歩すべき」「日本が努力すべき」という意見で一致していること。
本来、「日本が」ではなく「自国が」で一致することでお互いに友好のために努力し、理解が進み、友好が深まるといういい循環が生まれる。
しかし、両国の友好派はこの異常な状況を是正しようとしなかった。
だから日本側には譲歩や努力の限界が来ているし、韓国側にはそれが理解できない。



93:名も無き哲学者:2014-03-23 21:16:58
日韓お互いに冷静に議論出来れば解決する
彼等の主張にまともな証拠なんて無いしむしろ否定的な証拠なら山程有る
なにより日韓基本条約が有る
問題は彼等は冷静に議論するつもりがまるで無いという事



95:名も無き哲学者:2014-03-23 21:21:33
事実に基づき毅然とした態度で振る舞えば良い話だ。
相手の挑発には如何なる理由であれ乗せられてはならない。

日本が大人になっていれば、世界はいずれ日本を認める日が来るだろう。
国はそれを一番心得ているはずだ。
売国奴でない限り。




97:名無し:2014-03-23 21:26:46
向こうが冷静さがなければ、
こちらも冷静さをなくして言いたいことを言う。
どこまでも平行線だろうが、お互い疲れてどうでもいいやになる。
一切縁を切るというのは、ちょっと寂しい気もする。



98:名も無き哲学者:2014-03-23 21:28:40
韓国だけじゃなく他国とは上手に、したたかに付き合うことを考えるのがいいと思う。

嫌いだからとにかく断交!!!なんて考えないでほしい
































posted with at 14.01.30
山本 七平
日本経済新聞社
: 5,922

このまとめへのコメント

日本で一番簡単にビットコインが買える取引所 coincheck bitcoin

気まぐれまとめ

日本で一番簡単にビットコインが買える取引所 coincheck bitcoin