logo マイページ  ログイン  会員登録(無料)  スマホはこちら
  このエントリーをはてなブックマークに追加  
   

哲学と倫理って何が違うんだよ

259view

更新日2017-02-06 21:41:00

まとめ人:PhIさん   (0)

哲学と倫理って何が違うんだよ




1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:37:45.97 ID:eaxZ8CYB.net
全く違いがわからない
一緒でしょ?この二つ
転載元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1426268265/
四大ウザい論法「悪魔の証明」「論点のすり替え」「人身攻撃」




5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:40:41.56 ID:eaxZ8CYB.net
ちょっとまて
結局一緒または倫理は哲学の分野なのか?



6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:41:14.04 ID:7OHXv+otd.net
>>5
それもまた哲学だねぇ



8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:45:02.47 ID:eaxZ8CYB.net
>>6
確かにそれは確かに哲学だな
倫理ってなんだよ
まずはそこから行こう



10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:46:32.57 ID:7OHXv+otd.net
>>8
倫理それは人の生き方だね
例えばそれは宗教例えばそれは信条例えばそれは愛例えばそれは好奇心



11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:48:04.10 ID:eaxZ8CYB.net
>>10
ちょっと待ってくれ
哲学でも同じ問いはするだろう?
例えるなら
神の事とかもある意味一種の宗教だし



13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:50:31.20 ID:7OHXv+otd.net
>>11
哲学とはそれだけではなくこの世の心理万物の存在意義など答えのないようなものの答えや存在確認のできないもの(神など)の存在を考える学問だと(例えば神の存在証明)



17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:53:01.84 ID:eaxZ8CYB.net
>>13
あーなんて言うんだろう
つまり哲学の一部を学ぶのが倫理ってことか?



19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:54:02.25 ID:7OHXv+otd.net
>>17
そうだねby哲学倫理ともにしらない高校生



23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:55:47.49 ID:eaxZ8CYB.net
>>19
え?倫理って
高校で習うだろ?



24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:56:53.57 ID:7OHXv+otd.net
>>23
高3で習うけど受験のために高校やめるんだ



28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:59:09.37 ID:eaxZ8CYB.net
>>24
あーそうなのか
なんか悪かったな…



31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:00:19.74 ID:7OHXv+otd.net
>>28
別にいじめられてないよ?
高校邪魔くさいからやめるだけ

おやすみ



33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:02:04.79 ID:eaxZ8CYB.net
>>31
そうなのか
頑張ってな

おやすみ。いい夢見ろよ



7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:41:55.66 ID:INh2cKFW0.net
哲学とアイカツって何が違うの?



9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:45:34.20 ID:eaxZ8CYB.net
>>7
哲学は学問
アイカツはアイドル



12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:48:51.78 ID:GNFY5Zc00.net
倫理に必要な観念は自由、神、不死



15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:52:25.58 ID:eaxZ8CYB.net
>>12
つまり……哲学と一緒じゃね?



14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:51:05.45 ID:jlhjGZUF0.net
哲学って今まで疑い得なかった新たな疑問を開拓していく学問だから



20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:54:10.57 ID:eaxZ8CYB.net
>>14
哲学により重力が発見されたでFA?



16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:52:26.10 ID:4j5+nt0/0.net
哲学→What Why (今)何のために、なぜ生きているのか
倫理学→How (これから)どうやって生きていくか



18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:53:25.26 ID:7OHXv+otd.net
>>16
アンパンマンは哲学者だったのか



22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:55:17.64 ID:eaxZ8CYB.net
>>18
愛と勇気だけが友達さー



21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:54:57.18 ID:eaxZ8CYB.net
>>16
うーん
哲学でも先のことを考えたりしないか?



27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:57:44.55 ID:4j5+nt0/0.net
>>21
なんというか哲学は事象の本質を見極めようとしているのに対して
倫理学はその過程や導き方を重視しているものだと思っている
てか俺の大学の哲学・倫理学の教授は授業でそう言ってた、大雑把な分け方だろうけど



32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:01:39.82 ID:eaxZ8CYB.net
>>27
なるほど例えるなら
哲学=目標
倫理=道筋かな?



35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:07:03.15 ID:/+k9cyCi0.net
>>32
倫理は生きることへのHowで哲学はもっといろんなことへのwhatだから別に括らなくてもいい気がする



36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:08:10.95 ID:eaxZ8CYB.net
>>35
なるほど確かにそうだな
それにそれで答えが出るような学問じゃないしな



25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:57:29.03 ID:GNFY5Zc00.net
別に例に挙げてる「神の存在証明」なんてのを考えるのが哲学とは思わんがな
理性にも論理にも限界があって神だの自由だの魂の不死性だのそういう問題は扱えないって意見が主流なんじゃないの、知らんけど



29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:59:46.45 ID:eaxZ8CYB.net
>>25
やっぱりそこら辺はあやふやだよねぇ



26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 02:57:34.60 ID:fMj1+9to0.net
哲学面白いよなぁ



30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:00:05.95 ID:eaxZ8CYB.net
>>26
面白いよな!
俺は独学だけど……



34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:04:55.48 ID:eaxZ8CYB.net
哲学=目標
倫理=道筋
でもしかしてFAかな?
漠然とした例えは
異論とかある?



37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:10:30.58 ID:eaxZ8CYB.net
じゃあ結局
哲学→what
倫理→how
ももしかして答えとしては
不適切なのかもしれないのか?



38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:12:29.32 ID:jyvJeyvXx.net
>>37
残念ながらアスペ的に0,1で捉えることは愚かな分野だから
明確な答えや表現の仕方があるわけない



39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:14:19.31 ID:eaxZ8CYB.net
>>38
なるほどね
必ずしも答えが出る分野じゃないからね
そうなるとやはり謎は深まるばかりだな…



42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:16:18.19 ID:jyvJeyvXx.net
>>39
哲学のテーマのうちの一つとして倫理があるって思えばいいと思うけれど、
たとえば雅楽とジャズって発祥全く違うけれど両方音楽だしリズムあるし音階あるじゃん?
で、あとからカテゴライズするから変なことになるわけで
哲学も倫理も独立してるけれど被ってる部分もある、というかたち



49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:20:37.04 ID:eaxZ8CYB.net
>>42
なるほど
神話みたいなものか
似たような神様とか居るもんな



40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:15:30.81 ID:/+k9cyCi0.net
哲学者の求めるwhatは根拠も論理もありきだし求めると言うより構築だし構築してもウィトゲンシュタインみたいに晩年になって撤回もするし
まず何哲学か決めないと一括りには語れないだろ



46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:19:02.52 ID:eaxZ8CYB.net
>>40
じゃあ哲学ってなんだ?
でも俺たちでもこれは答えを出せないか…
哲学者でも出せないしな
定義すらあやふやだし



53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:24:25.13 ID:/+k9cyCi0.net
>>46
宗教哲学なら神の存在が~とかについて論じるわけで「何か」を決めるのはほかの哲学と比べてウェイトは小さい気がする
いかに納得させるかのウェイトは大きいだろうが
同様にほかの哲学にも言えるだろう
ちなみに今論じてるのはメタ哲学っていうジャンルっぽいな



56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:26:18.12 ID:eaxZ8CYB.net
>>53
やっぱり哲学でも
種類によって違ってくるよな
そこが奥深くて好きだ



41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:16:13.29 ID:4j5+nt0/0.net
生については例えで出しただけだよ
あと哲学は本質的なことだから万物に通じていて
揺るぎない真実を求めている前提がある考え方だと思うけど
倫理学は、俺はこれが最善だと思う、こうするべきだと思うっていう
個人の見解を過ぎない自己満みたいなもんじゃないかな



47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:19:55.52 ID:eaxZ8CYB.net
>>41
それでは哲学は
個人の見解では済まないのかな?



55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:25:19.65 ID:4j5+nt0/0.net
>>47
哲学はこういうもんだろって決定づけてる個人的見解
倫理学はこうしていくべきなんじゃないかなって模索・提案している個人的見解
これで俺の言う意味合いがわかるかね



58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:27:36.78 ID:eaxZ8CYB.net
>>55
つまり
哲学=決定
倫理=模索・提案
みたいなものかな?



64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:33:32.29 ID:4j5+nt0/0.net
>>58
前レスでもそれっぽいこと言われてたけど
そこまで簡潔に二分化するのはナンセンスじゃないかな
まあ俺の言い方をまとめるとそうなるんだろうけど
あくまであえて同じ命題の中で違いを二つに分けるとして
わかりやすく言ってるだけだからこれでFAとかはないよ
倫理学よりも哲学はずっと広いものだと思うし



66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:36:16.45 ID:eaxZ8CYB.net
>>64
うーん確かにねぇ
ものの例えなら間違ってないのかもね
やっぱり哲学ってわからないや
倫理は漠然とだが掴めてるけど



43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:17:13.85 ID:+ua6QmJj0.net
哲学は非倫理的にもなりうる



50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:21:00.34 ID:eaxZ8CYB.net
>>43
つまり感情論も通る……?



57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:26:23.10 ID:GNFY5Zc00.net
今度はethicsとmoralの違いについて新たな疑問が生じた



60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:31:11.58 ID:eaxZ8CYB.net
>>57
やっぱ深いな
哲学って



61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:31:51.79 ID:xtLy3ga20.net
弁証法とか構造主義とか全然倫理と関係なく使われるのもあるでしょ



63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:32:48.98 ID:eaxZ8CYB.net
>>61
まぁ確かにあるね



68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:39:32.13 ID:eaxZ8CYB.net
哲学ってわからない
考えれば考えるほど謎が深まるばかり……
あぁ、鬱になりそう



69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:40:56.84 ID:IllgJnql0.net
倫理は基本的にゲーム理論の一種よ
神とかいうパラメータを導入すると滅茶苦茶になるが



71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:42:26.14 ID:eaxZ8CYB.net
>>69
つまり倫理の本質ともとれる神は
害でしかない……?



74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:48:22.06 ID:IllgJnql0.net
>>71
倫理の本質は幸福の追求よ 神ではない

○○してはいけない あるいは ○○しなければならない の形で主に表され
それぞれどうしてそうしなければいけないのかと言えば
○○すると不幸(地獄)になる あるいは ○○すれば幸せ(天国)になる
という利益追求の法則性を明文化したものがいわゆる宗教であり倫理であるわけ

ただその明文化された法則が必ずしも正しいとは限らなかったり、
幸福の形が人それぞれであったり、
生前と死後のどちらに重きを置くかなどでしっちゃかめっちゃかという話



76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:50:49.75 ID:eaxZ8CYB.net
>>74
なかなか難しい学問だなぁ倫理って
善と悪がはっきりしているのかな?
さらにその善と悪に基づいて
幸福と不幸を決める
みたいなことでいいのかな?



91: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:55:53.38 ID:IllgJnql0.net
>>76
幸福になる法則を善 不幸になる法則を悪とするのが一般的だから
幸福と不幸を定め、次に善と悪を定めるから順番が逆ね

どうすれば幸福が最大になるのかというゲームなのよ



99: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:01:33.14 ID:eaxZ8CYB.net
>>91
なるほど!そりゃ面白い
先に幸福と不幸を求めるのか



70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:42:10.62 ID:4j5+nt0/0.net
そもそも>>1はそれなりに哲学者や倫理学者の知識があるのか?
自分の好きな(共感できる)論、嫌いな(できない)論がある上で言ってるのか?
加えて>>1の論もあるなら何かしら聞きたいものだな



72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:44:19.78 ID:eaxZ8CYB.net
>>70
いや哲学については独学だな
学び始めてから5年経つ
倫理については少ししかわからないな
だからこのようなスレを立てたんだ

好きな論嫌いな論は特にないな
知識の幅を広げるために良い教養になる



73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:46:30.02 ID:eaxZ8CYB.net
>>70
すまない補足

哲学は様々な分野の知識の探求
倫理は宗教や人について学ぶ学問だと思ってる



85: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:54:11.64 ID:GNFY5Zc00.net
>>72
倫理学の1冊目は永井均の「倫理とは何か」がオススメ



93: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:56:41.46 ID:eaxZ8CYB.net
>>85
おお!ありがとう
倫理とは何かか…
本当にありがとう読んでみるよ!



79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:52:01.48 ID:VJbRhM2Ax.net
デヴィッドヒュームが言ったけど倫理とか道徳は人間の感情に左右されてるだけだから
何をすべきかなんてことはただの観念だし、幸福になろうと何をしても永遠の幸福はない



82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:52:52.78 ID:eaxZ8CYB.net
>>79
つまり人間は必ずしも
幸福な生き物ではないと言うことかな



92: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:56:21.98 ID:VJbRhM2Ax.net
>>82
幸福というか、「幸福を追求する」って言う時の幸福は快楽だからずっと快楽ではいれんわな
観念なしに物事を見つめることができれば不幸はなくなる



100: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:02:30.86 ID:eaxZ8CYB.net
>>92
だがそれは無理だろうな人間には
機械ならできると思うけどね



104: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:06:48.15 ID:VJbRhM2Ax.net
>>100
もちろん思考なしに観念なしに生きることは不可能だけど気づくことはできる
いわゆる瞑想とかがそれに当たる



110: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:13:05.38 ID:eaxZ8CYB.net
>>104
己を一旦落ち着けることによって
雑念を捨てるのか……確かに理にかなってる



117: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:17:56.99 ID:VJbRhM2Ax.net
>>110
まあ瞑想じゃなくてもいいんだけどな
瞑想は湧き出てくる思考にただ気づきていることで落ち着こうとするもんだが
何かと関わってる時とかに湧き出る思考にも気づいていることこそ重要だとは思う



122: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:22:16.72 ID:eaxZ8CYB.net
>>117
閃きとかはその一環にあたるね
そうやって発明とかが生まれたのかもね



123: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:26:04.89 ID:VJbRhM2Ax.net
>>122
いや閃きとは違う
我々は思考により苦しみ不幸になる
だが思考を止めることはできない
だが思考を理解することはできるのである



125: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:29:06.56 ID:eaxZ8CYB.net
>>123
なるほど
雑念を理で制すのか
そのために瞑想のようなものがあるのか
なんとなく理解できたよ



126: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:31:02.46 ID:VJbRhM2Ax.net
>>125
理解は制することとは違うがな



127: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:33:11.54 ID:eaxZ8CYB.net
>>126
それでは
思考を理解とはどういうものだろうか?
制すのでないのならば
その理解とは、一体なんなのか



128: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:34:18.16 ID:VJbRhM2Ax.net
>>127
思考を制するのはやはり思考
理解はただ気づいていて、そこには否定も肯定もない



131: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:36:16.37 ID:eaxZ8CYB.net
>>128
なるほど思考には思考を、か
ならばもうひとつ質問が
理解は肯定も否定もしないのならば
理解を深めるとは一体どういうことなのだろうか?



129: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:34:59.36 ID:QtifKUhZ0.net
>>127
ありのーままのー本当の自分を知ることじゃね



132: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:36:54.74 ID:eaxZ8CYB.net
>>129
ありのままの自分になるのーか
確かにそれも答えなのかもね



80: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:52:29.72 ID:3Z+cEz790.net
哲学は図書委員
倫理は学級委員長



84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:54:02.02 ID:eaxZ8CYB.net
>>80
うーんこれは深いな
知識を探求している図書委員と
規律である学級委員か
面白い



101: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:03:20.36 ID:3Z+cEz790.net
>>84
何かを危なっかしいことをしようとしてる時に
ちょっと遠くで「それはこうやった方が良いって説が云々…」が哲学
割と近くまで来て「もー危ないってば!こうやんなさいよー!」が倫理

ちなみに風紀委員だと
そういうのを見つける度に「こうするべきです!」ってはさしずめ宗教かなあ

あくまでもイメージだけど



109: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:12:03.95 ID:eaxZ8CYB.net
>>101
なるほど、学園で例えたのか上手いな
風紀委員が蜂起する可能性も捨てきれないな



83: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:53:56.10 ID:4j5+nt0/0.net
道徳感の上位互換みたいに考えても間違いではないんじゃないかな
価値観によっても違ってくるしね



90: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:55:27.86 ID:eaxZ8CYB.net
>>83
なるほど
それも一種の答えなんだろうな
やっぱり人によって違ってくるんだね



89: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 03:55:12.36 ID:EdDDZeXC0.net
前から思ってたんだけど哲学とか倫理って答えにたどりつかねーだろ
誰か先人を慕っててもそれはニュートラルな立場じゃないし
多様性・文化・成育歴みたいなこと言われたらまた一から仮説立てないといけないし立てたら批判されるしなんやねん



98: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:00:29.11 ID:eaxZ8CYB.net
>>89
大丈夫だ俺も批判されてる
それに答えにたどり着かないのも
その通りだろう
だけど人間は考える生き物だから
考えてもいいと思う

後哲学は批判されてなんぼだぞ
哲学の批判は知識の質を高めたり
新たな見解を生み出すからね
批判されたらラッキーだよそれは
むしろレスがつかない方が悲しいよ



105: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:06:58.48 ID:QtifKUhZ0.net
哲学と倫理の違いなんて辞書引けば数秒でわかることだろw



111: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:13:28.24 ID:eaxZ8CYB.net
>>105
そういう違いじゃないんだよなぁ



116: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:17:32.21 ID:QtifKUhZ0.net
>>111
どういう違いだよ
定義されてる言葉の意味がぜんぜん違うだろ倫理と哲学なんて

明確に区別されてるものを意味を調べても違いがわからないってどういうことだよ



118: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:20:15.10 ID:IllgJnql0.net
>>116
倫理と哲学の違いはあるけれど
哲学がわりと倫理の分野にまで踏み込んでくるからややこしいとは思うよ?



121: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:22:07.44 ID:QtifKUhZ0.net
>>118
哲学者もその時代その場所の倫理観が影響されてるから当然でしょ



119: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:21:27.65 ID:eaxZ8CYB.net
>>116
倫理と哲学の本質の違いについて
語り合いたかったんだよね
まぁ名前的な意味の区別もできるけどさ



106: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:07:31.34 ID:PcNZSB6j0.net
この世のものは全部人間の脳みそが認識するもの、という視点で見ると、
倫理の実態が少し見えてくる



112: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:14:01.07 ID:eaxZ8CYB.net
>>106
というと倫理とは人の考察?



120: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:21:54.49 ID:PcNZSB6j0.net
>>112
人によって感じ方考え方が違う以上、あらゆる価値観は相対的な性質を持つ
でもそれぞれの個人の中では、絶対的な性質となるって感じられる

その絶対とすべきものの確認と、範囲の広い絶対性の模索
この辺が倫理と言えるかなと考えてるよ



124: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:27:43.25 ID:eaxZ8CYB.net
>>120
なるほど
その絶対的な物は絶対的な自己の価値観
と捉えても間違ってないだろうか?



130: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:35:02.84 ID:PcNZSB6j0.net
>>124
言葉としてはそれでいいと思う
でも自分の価値観の全容は、自分では把握しづらいんだよね



134: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:38:12.48 ID:eaxZ8CYB.net
>>130
そうだね。
結局自分の価値観を掴めずに
そのまま亡くなってしまう人もいるからね
やっぱり難しいね



107: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:09:51.10 ID:xtLy3ga20.net
哲学と倫理がごっちゃになるってのはニーチェとかサルトルあたりのイメージが強いからじゃね
現代思想読むとむしろ哲学と論理学の違いがわからん



113: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 04:15:12.57 ID:eaxZ8CYB.net
>>107
論理学か…興味が湧いた
俺も今度学んでみる



136: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/14(土) 05:00:59.75 ID:eaxZ8CYB.net
よしそれじゃあそろそろ潮時みたいだから
終わりにするわ。皆ありがとうね
それじゃあまた






















posted with at 14.05.06
岸見 一郎 古賀 史健
ダイヤモンド社
: 2

このまとめへのコメント

日本で一番簡単にビットコインが買える取引所 coincheck bitcoin

気まぐれまとめ

日本で一番簡単にビットコインが買える取引所 coincheck bitcoin