logo マイページ  ログイン  会員登録(無料)  スマホはこちら
  このエントリーをはてなブックマークに追加  
   

【画像】「高い4Kテレビ」と「安い4Kテレビ」←画質にこれだけ違いがある

201view

更新日2017-01-13 13:16:00

まとめ人:mochitetsuyoungさん   (0)

【画像】「高い4Kテレビ」と「安い4Kテレビ」←画質にこれだけ違いがある

4.

40インチでは4Kを堪能できない。最低でも49 できれば55は必要



 

126.

画質を考えると、4Kは有機ELテレビが本格普及するまで、待ったほうがいい。



 

16.

そうか。。。でも東京五輪の直前に買うわ



 

120.

貞子が出てくるぐらいのリアリティーがないとダメだ



 

31.

4Kも8Kも
NHK受信料制度があるから要らない



 

116.

40インチで2-3m観賞ならフルハイで十分だしな。
旅行番組みで細かいとこ凄い映ってるし。

精度あげすぎると逆にタレントの醜い皺とか拡大されてキモイんだよな。
食べるときの口の中の涎とかさ。



 

41.

画質なんて最初だけで
飽きるからなぁ
映像とる人くらいだろう堪能できるのは



 

109.

LGと比較しろよ。性能の低さがバレるのが怖いのか?



 

83.

50型のフルHDをリビングで見ているけど
これで充分なんだよな。
ブルーレイなら驚くほど綺麗だよ。



 

52.

画質よりテレビ番組の内容のほうを焦点にしたほうがいい気がする
映してるものがクソじゃ宝の持ち腐れだし



 

111.

機械的には40インチで30-40cmの距離で区別可能というが、
こんな距離でテレビ観ないよね?

2mは離れて観るのが普通だけれど、人間の知覚・認識力だと
60インチで、判断できるかどうかくらいだと聞いたけれど?



 

78.

4k番組とかもう少し中身先行で充実させてくれないと箱だけ先にあっても仕方ない



 

65.

電気店で見比べていたとき普通の時の画像では一番きれいな画像だったものが
ハンドボールのシーンになったら動きに追従できず見にくくなった。
購入するときはスポーツシーンでもチェックしておく必要があるなとおもった



 

105.

テレビつまらんからなあ 特に必要性を感じない



 

47.

画質はコントラスト系いじるだけだからそこの調整能力と
やはり動画のカクツキチェックしてほしいな。
アプコン入る、60fps表示化ぐらいじゃないと。



 

106.

たしかに貧困層には不必要



 

72.

nhkが8k放送目指しているのだから間違いなく
日本では、メジャーにならずに消える規格



 

32.

数年後に8Kが出るのに、今買い替えるメリットがわからん

みんな金持ちやな



 

113.

どんなに画質が進化しても、BSは野球ばっかり。

NHK含め地上波は全滅だし、真面目にテレビ不要になってきたわ。



 

20.

アニメならアプコンで何千倍にしようが劣化しないが
実写をアプコンで4kとか言うのは止めて欲しいね



 

117.

アプコン優秀だから43インチ程度でも全然違うだろ



 

15.

短縮すると

>>Z700XとG20Xで大きな差は感じない。



 

121.

22インチから42インチに変えたときは大きさの違いに驚いた
それでもわりとすぐに慣れる
やっぱり60インチ以上は欲しいな、となればフルHDでも少しボヤけてくるので
やっぱり4Kが必要になってくる、8Kまですぐにいこうとしてるのかどうかわからんが
そこまでは必要なのかなって思ったりするが



 

35.

YouTubeの4Kでさえ圧縮しているのに凄い鮮明だからね
その差は歴然


 

このまとめへのコメント

日本で一番簡単にビットコインが買える取引所 coincheck bitcoin

気まぐれまとめ

日本で一番簡単にビットコインが買える取引所 coincheck bitcoin